Ах, это старенное слово СПИД… «русская рулетка».

 

Здесь угрозы для здоровья не инфицированных детей минимальны, хотя, чисто гипотетически они все-таки существуют. На ранней стадии своего развития, дети имеют привычку отстаивать собственные интересы, взгляды и убеждение не только словами (которых у них в запасе не так-то и много) но и кулаками, и зубами. На счет укусов ученые категоричны только в случае с насекомыми – более чем за 20-летнюю историю изучения случае инфицирования ВИЧ подобным способом не выявлено. А как же на счет человека? Лишь в одном исследователи уверены на все 100% - при попадании крови больного человека на кожу здорового заразиться невозможно, при условии, что эпидермис не имеет повреждений (кровоточащих ранок и т.д.). Может ли ВИЧ перекачивать из кровоточащей ранки от недавно вырванного молочного зуба, в ранку от укуса, остается только гадать.

 

Отсюда возникает еще один вариант – сможет ли подцепить ВИЧ здоровый ребенок, сойдясь в рукопашной схватке с больным оппонентом? Предлогов для физического контакта больше чем предостаточно – от неразделенной игрушки до симпатичной девочки из соседний группы. Драки в любом возрасте дело кровавое - от стесанных кулаков о передние зубы противника, до разбитого носа.   На это правозащитники могут возразить, мол, подцепить таким нетрадиционным образом смертельно опасный вирус маловероятно. Однако, согласно статистике,  добраться на противоположную сторону улицы при красном сигнале светофора шансов гораздо больше, чем умереть под колесами самосвала, и заплыв за буйки в редких случаях заканчивается летальным исходом.   

 

Какую получит ребенок «путевку в жизнь» - вопрос более чем риторический. При нынешнем положении дел, школьные годы чудесные, пожалуй, самый опасный период в жизни ребенка. Если в начальной и средней школе еще можно особо не переживать по поводу присутствия в стенах среднего учебного заведения ВИЧ, то в старших классах это самая главная проблема, а про институтское общежитие даже думать страшно. С плохим аттестатом (дипломом) можно жить долго и счастливо, а вот со СПИДом – это вряд ли.

 

Как сказал кто-то из древних: «Знание – Сила», но эти самые «знания» от нас почему-то скрывают. Давайте представим что Ваня «П» или Маша «С» ВИЧ-инфицированны. Скажите на милость, какова вероятность у этих молодых людей наладить нормальную половую жизнь, если их диагноз станет достоянием общественности? Правильно, никакой!!! Единственный выход для Вани, найти инфицированную Машу (либо инфицированного Гришу – вдруг ему больше нравятся мальчики). Но как отыскать себе подобных, если диагноз является тайной за семью печатями? В силу своего безысходного положения подросток будет молчать. Будет ли участвовать презерватив в первом сексуальном опыте Васи и его избранницы, либо Маши и ее партнера, это не их головная боль. По сути, и Васе и Маше терять уже нечего. Я не говорю, что эти несчастные будут мстить всем и каждому (хотя и такое вполне возможно), просто они тоже люди и им присущи слабости, в том числе и непреодолимое полове влечение к противоположному полу. Как уберечься от такой ситуации?

 

Разумеется, в уголовном кодексе за умышленное заражение болезнями, передающимися половым путем, в том числе и СПИДом, предусмотрено уголовное наказание сроком до 10 лет лишения свободы [1]. Однако это скорее иллюзия безопасности, чем действенная профилактическая мера. Не думаю, что отечественные суды завалены такого рода уголовными делами, а между тем, только в Украине ежегодно инфицируются ВИЧ более18 тысяч человек. Или все заразившиеся являются наркоманами? Позвольте в этом усомниться. По статистическим данным представленным фондом Елены Франчук «АНТИСПИД» пальму первенства по числу заражений ВИЧ держит «половой путь» - 43%, и только на втором передача «через кровь» - 36% (сюда входит не только наркомания, но и врачебная халатность, а так же личная гигиена).

 

Так гуманно ли выставлять на показ чужое горе? Если СПИД действительно угрожает целой цивилизации, иного выбора у нас попросту нет. Правозащитники возразят, мол полный контроль без введения жестких мер невозможен, а стало быть, спасая себя, мы утратим остатки человечности. Возможно, случится и такое, если мы и дальше будем пытаться локализовать эпидемию исключительно по средствам телевизионной рекламы. Пока же у нас еще есть выбор. Суровых карантинных меры удастся избежать, если начать действовать прямо сейчас.

 

Как организовать контроль? Да очень просто. Разумеется, существует категория, как-то: наркоманы, лица без определенного места жительства, антисоциальные элементы и т.д., не поддающаяся никакому контролю. Но ведь таковых меньшинство, и потому они не будут оказывать решающего влияния на эпидемиологическую обстановку. Зато организовать профилактический контроль в учреждениях всех форм собственности не так и сложно. А это: детские сады, средние/ средне-специальные/ средне-технические учебные заведения, ВУЗ, государственные и коммерческие организации. Почему бы не ввести во всех этих заведениях обязательный медосмотр, тем паче в школе и детском саду он уже существует, как и в большинстве государственных учреждениях (МО, СБУ, МВД, МЧС и т.д.). Осталось дело за малым – добавить анализ на ВИЧ/СПИД. Дополнительно, для выявления ВИЧ-инфицированных можно использовать всеобщее медицинское страхование, которое в скором времени будет введено и в Украине. Одновременно законодательно обязать всех лиц поступающих в учебные заведения либо на роботу в организации всех форм собственности предоставлять справку о прохождении такой комиссии. В случае если результаты анализов на ВИЧ окажутся положительными, руководитель предприятия либо ответственное лицо обязано довести до сведения коллектива о болезни сотрудника, (учащегося, воспитанника и т.д.). А вот за сокрытие данного факта, равно как и за подделку документа (справки)  предусмотреть ответственность, в том числе и уголовную.

 

Не гарантирую, что все будет легко и гладко. Особенно, тяжело будет лицам, инфицированным ВИЧ. Вряд ли кто-нибудь  будет гореть желанием взять к себе на работу носителя смертельно опасной инфекции. Вот ту-то и понадобиться те самые фонды, активисты, и государственные программы, которые на сегодняшний момент большей частью занимаются сотрясанием воздуха и толчением воды в ступе. Гуманитарные организации пускай занимаются просветительской деятельностью направленной в первую очередь на изменение общественного мнения к людям больным СПИДом, а уж потом на повышение сбыта презервативов. А вот государственным органам и благотворительным фондам необходимо сосредоточить основные усилия на организацию рабочих мест для пострадавших от «чумы ХХ» века. 

 

Такие превентивные меры, не являются панацей, однако благодаря им возможно удастся избежать более радикальных мер – резерваций и гетто для больных СПИДом и клейма на лбу для тех кто представляет для уцелевшей части человечества смертельную опасность. Мысли высказанные мной выше не являются грандиозным открытием, и не претендуют на оригинальность. Смею предположить что они уже не единожды обсуждались на различных уровнях, но по непонятным причинам до сих пор не воплощены в жизнь (либо не найдена эффективная альтернатива). Почему так происходит? Видимо на это есть очень веские причины, лежащие в околомедицинских сферах и имеющих весьма косвенное отношение к реальной борьбе со СПИДом.